|
一、（9/24）導論：觀看臺灣的方法
Denny Roy著；何振盛、杜嘉芬譯，《臺灣政治史》（臺北：臺灣商務印書館，2004）。
J.W. Davidson著；陳政三譯，《福爾摩沙島的過去與現在》（臺南：臺灣歷史博物館、南天，2014）。
尹章義，《臺灣開發史》（臺北：聯經，1989）。
王世慶，《清代臺灣社會經濟》（臺北：聯經，1994）。
王育德，《臺灣──苦悶的歷史》（臺北：自立，1993）。
王泰升，《臺灣法律史概論》（臺北：元照，2012）。
王泰升、薛化元、黃世杰，《追尋臺灣法律的足跡》（臺北：五南，2014年2版）。
吳密察，《唐山過臺灣的故事：臺灣通史》（臺北，時報，1987）。
吳密察，〈臺灣史的成立及其課題〉，《當代》100（1994.8），頁78-97。
吳密察，〈歷史的出現－臺灣史學史素描〉，《當代》224（2006）。
李筱峰、林呈蓉編著，《臺灣史》（臺北：華立圖書，2003）。
周婉窈，《臺灣歷史圖說》（臺北：聯經，2009）。
周婉窈、許書寧，《少年臺灣史：寫給島嶼的新世代和永懷少年心的國人》（臺北：玉山社，2014）。
張隆志〈當代臺灣史學史論綱〉，《臺灣史研究》16：4（2009.12），頁161-184。
曹永和，〈臺灣史研究的另一個途徑－「臺灣島史」概念〉，收入其《臺灣早期歷史研究‧續集》（臺北：聯經，2000）。
許雪姬〈臺灣史研究三部曲：由鮮學經顯學到險學〉，《思想》16，2010年7月，頁71-100。
連雅堂，《臺灣通史》（臺北：臺灣銀行，1962）。
陳孔立，《清代臺湾移民社会硏究(增订本)》（北京：九州出版社，2003）。
陳宗仁《雞籠山與淡水洋：東亞海域與臺灣早期史研究》（臺北：聯經出版公司，2005）。
戴炎輝，《清代臺灣之鄉治》（臺北：聯經，1994）。
二、（10/01）「歷史」時代以前的臺灣及其住民
李壬癸，《台灣南島民族的族群與遷徙(增訂新版)》（臺北：前衛，2011）。
林媽利，《我們流著不同的血液：台灣各族群身世之謎》（臺北：前衛，2010）。
翁佳音，〈歷史記憶與歷史事實－原住民史研究的一個嘗試〉，《臺灣史研究》3：1（1996）：5-30。
翁佳音，《大臺北古地圖考釋》（臺北：臺北縣立文化中心，1998）。
康培德，〈十七世紀西拉雅人的生活〉，編入詹素娟、潘英海主編，《平埔族群與臺灣歷史文化》（臺北：中研院臺史所，2001）。
張隆志，〈清代臺灣巴宰族群社會文化史初探：對於「平埔母系社會論」的再思考〉，收於陳秋坤、洪麗完主編，《契約文書與社會生活論文集》（臺北：中研院臺史所籌備處，2001），頁117-140。
曹永和，《臺灣早期歷史研究》（臺北：聯經，1979）。
劉還月《尋訪臺灣平埔族》（臺北，常民，1995）。
三、（10/08）荷蘭如何「統治」臺灣？
Kees Zarndvliet，江樹生譯，《十七世紀荷蘭人繪製的臺灣老地圖》（臺北：漢聲雜誌社，1997）。
Tonio Andrade（歐陽泰）、鄭維中譯，《福爾摩沙如何變成臺灣府》（臺北：遠流，2007）。
中村孝治著；吳密察、翁佳音編譯，《荷蘭時代臺灣史研究．上卷：概說、產業》（臺北：稻鄉，1998）。
方豪，《臺灣早期史綱》（臺北：學生書局，1994）。
包樂史（Leonard Blussé）著；楊立新、冷杉譯，《苦澀的結合：十七世紀荷蘭東印度公司的一出離婚戲劇》（北京：人民文學出版社，2009）。
包樂史（Leonard Blussé）著；賴鈺勻、彭昉譯，《看得見的城市：全球史視野下的廣州、長崎與巴達維亞》（臺北：蔚藍文化，2015）。
村上直次郎等著、許賢瑤譯，《荷蘭時代臺灣史論文集》（宜蘭：佛光人文社會學院，2001）。
林景淵，《濱田彌兵衛事件及十七世紀東亞海上商貿》（臺北：2011，南天）。
曹永和，《臺灣早期歷史研究》（臺北：聯經，1985）。
曹永和，《臺灣早期歷史研究‧續集》（臺北：聯經，2000）。
程紹剛（編譯），《荷蘭人在福爾摩莎》（臺北：聯經，2000）。
黃富三，〈臺灣農商連體經濟的興起與蛻變（1630-1895）〉，收入林玉茹主編，《比較視野下的臺灣商業傳統》（臺北：中研院臺史所，2012），頁3-36。
楊彥杰，《荷據時代臺灣史》（臺北：聯經，2000）。
鄭維中，《荷蘭時代的臺灣社會：自然法的難題與文明化的歷程》（臺北：前衛，2004）。
韓家寶（Pol Heyns）、鄭維中譯，《荷蘭時代臺灣的經濟、土地與稅務》（臺北：播種者，2002）。
韓家寶, 鄭維中，2005，《荷蘭時代臺灣告令集、婚姻與洗禮登錄簿》，共428頁，台北：南天。
四、（10/15）明清鼎革之際的臺灣問題
C. E. S.；甘為霖牧師、林野文譯，《被遺誤的台灣：荷鄭台江決戰始末記》（臺北：前衛，2011）。
Tonio Andrade（歐陽泰）；陳信宏譯，《決戰熱蘭遮：歐洲與中國的第一場戰爭》（臺北：時報出版，2012）。
Weichung Cheng, War, Trade and Piracy in the China Seas (1622-1683), Leiden, The Nederlands: Koninklijke Brill NV., 2013.
石萬壽，〈明鄭時期研究的回顧與展望〉，《臺灣風物》39：4（1989）。
江仁傑，《解構鄭成功──英雄神話與形象的歷史》（臺北：三民，2006）。
吳正龍著，《鄭成功與清政府間的談判》（臺北：文津，2000）。
吳密察，〈鄭氏研究關係文獻〉，陳三井編《鄭成功全傳》，台北，台灣史蹟研究中心，1979年，頁435-487。
李文良，《清代南臺灣的移墾與「客家」社會》（臺北：臺大出版中心，2011年）。
李毓中，〈明鄭與西班牙帝國：鄭氏家族與菲律賓關係初探〉，《漢學研究》16：2（1998.12），頁29-58。
許雪姬、吳密察，《先民的足跡：古地圖話臺灣滄桑史》（臺北：南天，1991）。
黃典權，《鄭成功史事研究》（臺北：商務，1996）。
楊雲萍，《南明研究與臺灣文化》（臺北：臺灣風物雜誌社，1993）。
葉高樹，〈三藩之亂期間鄭經在東南沿海的軍事活動〉，《師大歷史學報》27，1999年。
鄭維中，2010，〈施琅「臺灣歸還荷蘭密議」〉，《臺灣文獻》，第61卷第3期，頁35-74。
五、（10/22）臺灣納入清朝版圖之後：政府行政與社會建構
Mark A. Allee（艾馬克）、王興安譯，《晚清中國的法律與地方社會：十九世紀的北部臺灣》（臺北：播種者，2003）。
Tonio Andrade（歐陽泰）、鄭維中譯，《福爾摩沙如何變成臺灣府》（臺北：遠流，2007）。
尹全海，《清代渡海巡臺制度硏究》（北京：九州出版社，2007）。
尹章義《臺灣開發史研究》（臺北：聯經，1989）。
伊能嘉矩、江慶林等譯，《臺灣文化志》（臺中：臺灣省文獻會，1985）。
吳密察，《唐山過臺灣的故事：臺灣通史》（臺北，時報，1987）。
吳學明，《金廣福大隘研究》（新竹：新竹縣文化局，2000）。
李文良，《清代南臺灣的移墾與「客家」社會》（臺北：臺大出版中心，2011）。
林文凱，〈地方治理與土地訴訟：清代臺灣竹塹地區金山面墾隘控案的社會史分析〉，《新史學》，18：4（2007.12），頁125-187。
施添福，《清代在臺漢人的祖籍和原鄉生活方式》（臺北：師大地理系，1987）。
張勝彥，《清代臺灣廳縣制度之研究》（臺北：新化圖書，1993）。
許雪姬，《清代臺灣的綠營》（臺北：中研院近史所，1987）。
許雪姬《北京的辮子－清代臺灣的官僚體系》（臺北：自立，1993）。
陳宗仁，《從草地到街市：十八世紀新莊街的研究》（臺北：稻鄉，1996初版[2008修訂再版]）。
黃卓權，《跨時代的臺灣貨殖家：黃南球先生年譜(1840-1919)》（臺北：國立中央圖書館臺灣分館，2004）。
黃榮洛，《渡臺悲歌：臺灣的開拓與抗爭史話》（臺北：臺原，1989）。
劉正剛，《东渡西进：清代闽粵移民臺湾与四川的比较》（南昌：江西高校出版社，2004）。
瞿同祖，《中國法律與中國社會》（臺北：里仁，1984）。
瞿同祖著、范忠信、晏鋒譯，《清代地方政府》（北京：法律出版社，2003）。
六、（10/29）漢番問題是族群政治問題？
伊能嘉矩、楊南郡譯註，《平埔族調查旅行》（臺北：遠流，1996）。
施添福，《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》（竹北：新竹縣文化局，2001）。
柯志明，《番頭家：清代臺灣族群政治與熟番地權》（臺北：中研院社會學研究所，2001）。
洪麗完，《臺灣中部平埔族：沙轆社與岸裡大社之研究》（臺北：稻鄉，1997）。
洪麗完，《熟番社會網絡與集體意識：臺灣中部平埔族群歷史變遷（1700-1900）》（臺北：聯經，2009）。
宮本延人、魏桂邦譯，《臺灣的原住民族》（臺北：晨星，1992）。
張素玢，〈龍潭十股寮蕭家〉，收入潘英海、詹素娟主編《平埔研究論文集》（臺北：臺史所籌備處，1995）。
陳宗仁，〈南港社與北港社考釋──兼論清代臺北地區番丁銀制〉，《臺灣史研究》7：1（2000.6）：1-26。
陳秋坤，《清代臺灣土著地權：官僚、漢佃與岸裡社人的土地變遷，1700-1895》（臺北：中央研究院近代史研究所，1994[1997修訂再版]）。
鳥居龍藏、楊南郡譯註，《探險臺灣：鳥居龍藏的臺灣人類學之旅》（臺北：遠流，1996）。
森丑之助，楊南郡譯註，《生蕃行腳》（臺北：遠流，2000）。
詹素娟，〈贌社、地域與平埔社群的成立〉，《臺大文史哲學報》59（2003）：117-142。
七、（11/05）移民社會及其結社動員
Johanna Menzel Meskill（麥斯基爾）、王淑琤譯，《霧峯林家：臺灣拓荒之家》（臺北：文鏡文化，1986）。
Myron L. Cohen, House United, House Divided: The Chinese Family in Taiwan, (New York: Columbia University Press, 1976).
片岡巖著，陳金田譯，《臺灣風俗誌》（臺北：眾文圖書，1996）。
伊能嘉矩、楊南郡譯註，《臺灣踏查日記》（臺北：遠流，1996）。
李文良，《清代南臺灣的移墾與「客家」社會》（臺北：臺大出版中心，2011）。
李祖基，〈冒籍：清代臺灣的科舉移民〉，《廈門大學學報（哲學社會科學版）》，2011年1期。
李國祈，〈清季臺灣的政治近代化—開山撫番與建省（1875-1894）〉，《中華文化復興月刊》8：12（1975）。
卓意雯，《清代臺灣婦女的生活》（臺北：自立晚報，1993）。
林文龍，〈淡水廳林占梅被控傳說與新史料〉，《臺北文獻》直字105期（1993.9）。
林文龍，《林占梅傳》（南投：臺灣省文獻委員會，1998）。
林文龍，《臺灣的書院與科舉》（臺北：常民文化，1999）。
林玉茹，〈清末北臺灣漁村社會的搶船習慣〉，《新史學》22：2（2009）。
林玉茹，《清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡》（臺北：聯經，1997）。
林偉盛，《羅漢腳—清代臺灣社會與分類械鬥》（臺北：自立，1993）。
洪健榮，〈風水習俗與清代臺灣區域開發的互動〉，《臺灣文獻》57：1（2006）：225-254。
翁仕杰，《臺灣民變的轉型》（臺北：自立，1994）。
張崑將，〈清末及日據初期臺灣地方武裝團體性質的演變〉，收入夏潮聯合會、臺灣大學東亞文明中心合編，《臺灣殖民地史學術研討會論文集》(臺北：海峽學術出版社，2004)，頁244-279。
莊英章，《田野與書齊之間》（臺北：允晨，2004）。
莊英章、潘英海編，《臺灣與福建社會文化硏究論文集》（共三冊）（臺北：中央硏究院民族學研究所，1994-1996）。
許文雄，〈械鬥和清朝臺灣社會〉，《臺灣社會研究季刊》23（1996.7）。
許毓良，《清代臺湾军事与社会》（北京：九州出版社，2008）。
陳其南，《臺灣的中國傳統社會》（臺北：允晨，1991訂正版）。
陳宗仁，〈近代臺灣原住民圖像中的槍──兼論槍枝的傳入、流通與使用〉，《臺大歷史學報》36（2005.12）：53-106。
陳國棟，《臺灣的山海經驗》，（臺北：遠流，2005）。
曾品滄，〈辦桌——清代臺灣的宴會與漢人社會〉，《新史學》21：4（2010.12）。
焦大衛、歐大年著，周育民譯，《飛鸞：中國民間教派面面觀》（香港：香港中文大學，2005）。
黃富三，《霧峰林家的中挫》（臺北：自立，1992年）。
黃富三，《霧峰林家的興起──從渡海拓荒到封疆大吏（一七二九〜一八六四）》（臺北：自立，1987年）。
劉翠溶、劉士永，〈臺灣歷史上的疾病與死亡〉，《臺灣史研究》4：2（1999）：89-132。
賴玉玲，《褒忠亭義民爺信仰與地方社會發展－以楊梅聯庄為例》（新竹：新竹縣文化局，2005）。
賴澤涵、傅寶玉主編，《義民信仰與客家社會》（臺北：南天書局，2006）。
謝國興，《官逼民反－清代臺灣三大民變》（臺北：自立，1993）。
八、（11/19）清末新政與全島地方政治結構之確立
王世慶，〈十九世紀中葉臺灣北部銀錢比價變動初探〉，收入陳秋坤、洪麗完編，《契約文書與社會生活，1600-1900》（臺北：中研院臺史所籌備處，2001）。
王世慶，《淡水河流域河港水運史》（臺北：中央研究院社會科學研究所，1996）。
王世慶，《清代臺灣社會經濟》（臺北：聯經，1994）。
李文良，〈十九世紀晚期劉銘傳裁隘事業的─以北臺灣新竹縣為中心〉，《臺灣史研究》13：2（1996.12）：87-122。
林欣宜，〈十九世紀下半葉竹塹商人面臨的困境〉，《臺灣史研究》20：1（2013.3），頁47-78。
林欣宜，〈十九世紀臺灣北部山區與樟腦〉，收入若林正丈、吳密察編，《臺灣重層近代化論文集》（臺北：播種者，2000）。
林滿紅，《茶、糖、樟腦業與臺灣之社會經濟變遷（1860~1895）》（臺北，聯經，1997）。
施添福，〈開山與築路：晚清臺灣東西部越嶺道路的歷史地理考察〉，《地理研究報告》30（1999）：65-100。
胡家瑜、林欣宜，〈南庄地區開發與賽夏族群邊界的再檢視〉《臺大文史哲學報》59（2003）。
馬若孟；陳其南、陳秋坤編譯，《臺灣農村社會經濟發展》（臺北：牧童，1979）。
張隆志，〈劉銘傳、後藤新平與台灣近代化論爭—關於十九世紀台灣歷史轉型研究的再思考〉，國史館，《中華民國史專題論文集：第四屆討論會》第二冊，台北，國史館，1998年。
許雪姬，〈二劉之爭與晚清臺灣政局〉，《中央研究院近代史研究所集刊》14（1985.6）。
許雪姬，〈抗法名將孫開華事蹟考〉，《臺灣文獻》36：3（1985）：239-256。
許雪姬，〈福建臺灣建省的研究—由建省到分治〉，《政大歷史學報》3（1985）。
許雪姬，《板橋林家：林平侯父子傳》（南投：臺灣省文獻會，2000）。
許雪姬，《滿大人的最後二十年—洋務運動與建省》（臺北：自立，1993）。
曾品滄，〈炎起爨下薪——清代臺灣的燃料利用與燃料產業發展〉，《臺灣史研究》15：2（2008.6）。
黃富三，〈板橋林本源家族與清代北臺山區的發展〉，《臺灣史研究》2：1（1995）：5-49。
黃富三，〈清代臺灣外商研究：美利士洋行續補〉，《臺灣風物》 34：1（1984）：140-123。
黃富三，〈清季臺灣外商的經營問題──以美利士洋行為例〉，中國海洋發展史論文集編輯委員會編，《中國海洋發展史論文集》第三輯（臺北：中研院三民所，1984）。
葉振輝，《清季臺灣開埠之研究》（臺北：標準，1985）。
謝美娥，《清代臺灣米價硏究》（臺北：稻鄉，2008）。
蘇同炳，《劉璈傳》（南投：臺灣省文獻委員會，1996）。
九、（11/26）十九世紀福爾摩沙的西洋人
J.W. Davidson著；陳政三譯，《福爾摩沙島的過去與現在》（臺南：臺灣歷史博物館、南天，2014）。
李仙德（Le Gendre）著、費德廉、施約翰編；費德廉、羅效德譯，《臺灣紀行》（臺南：臺史博、南天，2013）。
張隆志，〈殖民接觸與文化轉譯：一八七四年臺灣「番地」主權爭議的再思考〉，收於甘懷真，《東亞歷史上的天下與中國概念》（臺北，臺大出版中心，2007）。
費德廉（D. Fix）著；羅效德譯《看見十九世紀台灣：十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》（臺北：如果，2006）。
鄭維中，《製作福爾摩沙：追尋西洋古書中的台灣身影》（臺北：如果，2006）。
林欣宜，〈麥格麗琪（Millicent M. McClatchie）旅行遊記中所見1895年的臺灣〉,《漢學研究》32：2（2014.6），頁83-118。
十、（12/03）臺灣民主國：一段值得玩味的插曲
J.W. Davidson著；陳政三譯，《福爾摩沙島的過去與現在》（臺南：臺灣歷史博物館、南天，2014）。
吳密察，〈1895 年「臺灣民主國」的成立經過〉，收入氏著，《臺灣近代史研究》（臺北：稻鄉，1994）。
許佩賢譯，《攻臺見聞 風俗畫報‧臺灣征討圖繪》（臺北：遠流出版社，1995）。
許佩賢譯，《攻臺戰記 日清戰史．臺灣篇》（臺北：遠流出版社，1995）。
陳俊宏編著，《禮密臣細說臺灣民主國》（臺北：南天，2003）。
黃秀政，《臺灣割讓與乙未抗日運動》（臺北：臺灣商務印書館，1992）。
黃昭堂著；廖為智譯《臺灣民主國之研究》（臺北：現代學術研究基金會，1993；臺北：前衛出版社，2006）。
鄭天凱，《攻臺圖錄──台灣史上最大一場戰爭》（臺北：遠流出版社，1996）。
藍厚理（Harry J. Lamly）著；吳密察、蔡志祥譯，〈一八九五年之臺灣民主國—近代中國史上一段意味深遠的插曲〉，收於黃富三、曹永和編，《臺灣史論叢》第一輯（臺北：眾文出版公司，1980），頁281-329。
十一、 （12/10）日本近代化與殖民統治
小林道彥著，李文良譯，〈後藤新平與殖民地經營—日本殖民政策的形成與國內政治〉，《臺灣文獻》48：3（1997.9），頁101-121。
小林道彥著、鄭天凱譯，〈1897年臺灣高等法院長高野孟矩解職事件—明治國家與殖民地領有〉，《臺灣風物》47：2（1997.6），頁129-157。
矢內原忠雄，《日本帝國主義下的臺灣》（臺北：帕米爾書店，1985）。（多版本）
吳密察，〈明治國家體制與臺灣──六三法之政治的展開〉，《臺大歷史學報》37（2006）。
涂豐恩，《大人的日本史》（臺北：平安文化，2015）。
淺野豐美，〈近代日本的「條約改正」與臺灣殖民地法制之初步建構〉，收於若林正丈、吳密察編，《臺灣重層近代化論文集》（臺北：播種者文化公司，2000），頁307-346。
路野政直著；許佩賢譯，《日本近代思想》（臺北：五南，2008）。
李永熾，《日本的近代化與知識份子》（臺北：水牛，1970）。
子安宣邦，《東亞論：日本現代思想批判》（吉林：吉林人民，2004）。
松田利彥、淺野豊美編，《植民地帝國日本の法的構造》（東京：信山社，2004年）。
十二、 （12/17）殖民統治與台灣近代化
吳文星，《日據時期臺灣社會領導階層之研究》，（臺北：正中書局，1992）。
呂紹理，《水螺響起：日治時期臺灣社會的生活作息》，（臺北：遠流出版社，1998）。
呂紹理，《展示臺灣：權力、空間與殖民統治的形象表述》，（臺北：麥田出版社，2005）。
姚人多，〈認識臺灣：知識、權力與日本在臺之殖民治理性〉，《臺灣社會研究》42（2001.6），頁119-182。
若林政丈，許佩賢譯，〈試論如何建立日治時期臺灣政治史研究—戰後日本研究成果的一個反思〉，收於氏著、臺灣史日文史料典籍研讀會譯，《臺灣抗日運動史研究》（臺北：播種者，2007），頁421-442。
翁佳音，《臺灣漢人武裝抗日史研究（1895～1902）》（臺北：稻鄉出版社，2007）。
張隆志，〈殖民現代性分析與臺灣近代史研究—本土史學史與方法論芻議〉收於若林正丈、吳密察編，《跨界的臺灣史研究—與東亞史的交錯》（臺北，播種者，2004），頁133-160。
許佩賢，《太陽旗下的魔法學校：日治台灣新式教育的誕生》（臺北：東村，2012）。
許佩賢，《殖民地臺灣的近代學校》（臺北：遠流出版社，2005）。
陳培豐，《「同化」の同床異夢：日治時期臺灣的語言政策、近代化與認同》（臺北，麥田，2006）。
黃金麟，《戰爭、身體、現代性：近代臺灣的軍事治理與身體1895-2005》（臺北：聯經出版，2009）。
黃昭堂著‧黃英哲譯，《臺灣總督府》，（臺北：前衛出版社，1994）。
駒込武，〈臺灣的「殖民地近代性」〉，收於若林正丈、吳密察主編，《跨界的臺灣史──與東亞史的交錯》（臺北：播種者出版社，2004），頁161-170。
十三、 （12/24）殖民地地方政治之實態
李鎧揚，《日治時期臺灣的教育財政：以初等教育費為探討中心》（臺北：國史館，2012）。
岡本真希子著；李承機譯，〈臺灣地方選舉制度問題之諸相〉，若林正丈、吳密察主編：《臺灣重層近代化論文集》（臺北：播種者出版，2000年8月）。
岡本真希子著；林琪禎譯，〈殖民地人民政治參與過程中之折衝與挫折：以臺灣同化會為中心〉，《臺灣文獻》62：3（2011.09），頁273-320。
岡本真希子著；林琪禎譯，〈殖民地地方行政的開始與臺灣人名望家階層：統治體制轉換期的臺南地域社會〉，《成大歷史學報》43（2012.12），頁211-258。
林欣宜，〈「財產是十四大庄公共」：日本統治前期新竹枋寮義民廟廟產經理的制度化〉，《全球客家研究》2（2014.05），頁165-218。
若林政丈著；臺灣史日文史料典籍研讀會譯，《臺灣抗日運動史研究》（臺北：播種者，2007）。
陳文松，《殖民統治與「青年」：臺灣總督府的「青年」教化政策》（臺北：臺大出版中心，2015）。
陳麗華，《國家與族群——清初至戰後臺灣六堆客家地域社會的塑造》（臺北：臺大出版中心，2015）。
黃美娥，〈日治時代臺灣詩社林立的社會考察〉（原刊1997），收入氏著，《古典臺灣：文學史‧詩社‧作家論》（臺北：國立編譯館，2007）。
蔡錦堂，〈日本治臺時期所謂「同化政策」的實像與虛像初探〉，《淡江史學》13（2002.10），頁181-192。
十四、 （12/31）新式知識份子如何爭取權利
吳文星，《日據時期臺灣社會領導階層之研究》，（臺北：正中書局，1992）。
吳叡人，〈臺灣非為臺灣人的臺灣不可~反殖民鬥爭與臺灣人民民族國家的論述1919-1931〉，收於林佳龍、鄭永常編，《民族主義與兩岸關係》（臺北：新自然主義公司，2001），頁43-110。
若林政丈著；臺灣史日文史料典籍研讀會譯，《臺灣抗日運動史研究》（臺北：播種者，2007）。
荊子馨著、鄭力軒譯，《成為日本人—殖民地臺灣與認同政治》（臺北：麥田出版社，2006）。
陳翠蓮，《臺灣人的扺抗與認同：一九二○~一九五○》（臺北：曹永和文教基金會、遠流，2008）。
柳書琴，《荊棘之道：旅日青年的文學活動與文化抗爭》（臺北：聯經，2009）。
十五、 （01/07）戰爭動員與臺灣人
何義麟，〈戰後初期臺灣政治結社與政治生態〉，收於《曹永和先生八十壽慶論文集》（臺北：樂學書局，2001）。
何義麟，《跨越國境線—近代臺灣去殖民化之歷程》（臺北：稻鄉，2006）。
汪宏倫主編，《戰爭與社會：理論、歷史、主體經驗》（臺北：聯經，2014）。
周婉窈，〈從比較的觀點看臺灣與韓國的皇民化運動（1937-1945）〉，《新史學》5：2（1994.6），頁117-156；又收入氏著，《海行兮的年代—日本殖民統治末期臺灣史論集》（臺北：允晨文化公司，2003），頁33-76。
周婉窈，《海行兮的年代：日本殖民統治末期臺灣史論集》（臺北：允晨，2003）。
林繼文，《日本據臺末期戰爭動員體系之研究：1930-1945》（臺北：稻香出版社，1996）。
近藤正己著、許佩賢譯，〈對異民族的軍事動員與皇民化政策〉，《臺灣文獻》46：2（1995.6），頁189-223。
近藤正己著；林詩庭譯，《總力戰與臺灣──日本殖民地的崩潰》（上）（下）（臺北：國立臺灣大學出版中心，2014）。
柳書琴、許佩賢、石婉舜編，《帝國裡的「地方文化」：皇民化時期臺灣文化狀況》（臺北：播種者出版社，2008）。
柳書琴編，《戰爭與分界：「總力戰」下臺灣‧韓國的主體重塑與文化政治》（臺北：聯經出版社，2011）。
許雪姬，〈交流與再認識：談戰後「臺灣光復致敬團」的任務〉，《臺灣史研究》18：2（2011），頁97-145。
許雪姬，〈臺灣史上一九四五年八月十五日前後：日記如是說「終戰」〉，《臺灣文學學報》13（2008.12），頁151-178。
蔡錦堂，〈皇民化運動前臺灣社會教化運動的展開——1931～1937〉，收於《臺灣史國際學術研討會——社會、經濟與墾拓論文集》，（臺北：淡江大學歷史系，1995），頁369-388。
蔡錦堂編著；國立編譯館主編，《戰爭體制下的臺灣》（臺北：日創社文化，2006）。
鄭梓，《戰後臺灣的接收與重建》（臺北：新化圖書公司，1994）。
蘇瑤崇，〈「終戰」到「光復」期間臺灣政治與社會變化〉，《國史館學術集刊》13（2007.9），頁45-87。
| 
