110學年第1學期課程綱要 |
@尊重智慧財產權,請同學勿隨意影印教科書 。 Please respect the intellectual property rights, and shall not copy the textbooks arbitrarily. |
一、課程基本資料 |
開課序號 | 0511 | 課程學制 | 碩 |
科目代碼 | ISM0413 | 課程名稱 | 資訊組織研究 |
英文名稱 | Studies in Organization of Information | ||
全/半年 | 半 | 必/選修 | 選修 |
學分數 | 3.0 | 每週授課時數 | 正課時數: 3 小時 |
開課系級 | 圖資所(碩) | ||
先修課程 | |||
課程簡介 | 本課程介紹資訊組織的理論與方法、各種運用工具、不同資訊環境下的資訊組織研究發展與議題、領域分析觀點的資訊組織及知識服務與知識組織實證研究,俾使學生在修畢本課程後,具備資訊組織研究的相關能力。 | ||
課程目標 | 對應系所核心能力 | ||
1. 1.讓學生了解資訊組織、知識組織之意義 | 碩士: 1-2 探究資訊與知識組織之原理與方法 4-1 以人為本,尊重知識,整合運用資訊科技與創新服務,促進知識之自由與有效使用。 |
||
2. 2.探討圖書館資訊組織發展問題與趨勢 | 碩士: 1-2 探究資訊與知識組織之原理與方法 4-1 以人為本,尊重知識,整合運用資訊科技與創新服務,促進知識之自由與有效使用。 |
||
3. 3.探討數位圖書館、數位內容metadata之發展、結構與應用情況 | 碩士: 1-2 探究資訊與知識組織之原理與方法 4-1 以人為本,尊重知識,整合運用資訊科技與創新服務,促進知識之自由與有效使用。 |
||
4. 4.探討知識組織工具,如classification, subject heading, thesaurus、ontology、topic map等之發展、結構與應用 | 碩士: 1-2 探究資訊與知識組織之原理與方法 4-1 以人為本,尊重知識,整合運用資訊科技與創新服務,促進知識之自由與有效使用。 |
二、教學大綱 |
授課教師 | 陳淑君 | ||
教學進度與主題 | |||
課程規劃的觀點與設計 & 同學導讀主題確認 圖書館資訊服務之資訊組織發展與議題:分類、編目、權威控制、書目製作及書目加值 不同資訊環境的資訊組織發展與議題:數位圖書館/數位典藏/機構典藏/博物館/檔案館/辦公室 不同資訊環境的資訊組織發展與議題:網際網路/社群媒體/數位內容策展 文章主題導讀I 領域分析觀點的資訊組織:認識論和批判研究/術語研究 領域分析觀點的資訊組織:專門的分類法和索引典/Ontology 領域分析觀點的資訊組織:索引製作和檢索專業研究/文獻指南或主題式資源指引網站/書目計量學研究 文章主題導讀II 商情資訊蒐集與組織 知識服務與知識組織實證研究:產業知識服務與知識組織之發展與議題 知識服務與知識組織實證研究:產業分析與研究 知識服務與知識組織實證研究:專利檢索與專利計量 知識服務與知識組織實證研究:知識分析、呈現與應用 文章主題導讀III 學術性文獻Review撰寫技巧與研究
|
|||
教學方法 | |||
方式 | 說明 | ||
講述法 |   | ||
討論法 |   | ||
專題研究 |   | ||
評量方法 | |||
方式 | 百分比 | 說明 | |
作業 | 40 % |   | |
課堂討論參與 | 30 % | 文章導讀 | |
出席 | 10 % |   | |
報告 | 20 % | 期末報告 | |
參考書目 |
教科書: 1. Rosenbaum, S. (2011).Curation Nation: How to win in a World Where Consumers are Creators. McGraw-Hill 2. Taylor, A. G. (2008). The organization of information (3rd ed.). Westport, CT: Libraries Unlimited. 3. Rowley, J. & Farrow, J. (2008). Organizing knowledge: an introduction to managing access to information. (4rd ed.). Brookfield, VT: Gower. 4. Lambe, P. (2007). Organising Knowledge: Taxonomies, Knowledge and Organisational Effectiveness. Oxford: Chandos Publishing. 5. Bean, C. A. & Green, R. (2001). Relationships in the organization of knowledge. Boston : Kluwer Academic Publishers. 參考文獻: 1. Choi, Y. S. (2013), Social Indexing: A Solution to the Challenges of Current Information Organization, in Jung-Ran Park, Lynne C. Howarth (ed.) New Directions in Information Organization (Library and Information Science, Volume 7), Emerald Group Publishing Limited, pp.107-135. 2. Hjørland, B. (2013). User-based and Cognitive Approaches to Knowledge Organization: A Theoretical Analysis of the Research Literature. Knowledge Organization, 40(1), 11-27. 3. Kokil Jaidka, Christopher S.G. Khoo, Jin-Cheon Na, (2013). Literature review writing: how information is selected and transformed. Aslib Proceedings, 65(3), 303 – 325. 4. 鄭玉玲、許令華、林淑芬、牛惠曼(2012)。資源描述與檢索: RDA 與AACR2, MARC21 相關議題初探。國家圖書館館刊,2,31-64。 5. Yuan, M. S., Nan, F. H. & Lee, G. C. (2012). Constructing Knowledge Classification Scheme in Industrial Technology via Domain Analysis - An Empirical Study. Paper present at the 12th ISKO Conference, Mysore, India. 6. Friedman, A. & Thellefsen, M. (2011). Concept theory and semiotics in knowledge organization. Journal of Documentation, 67(4), 644 – 674. 7. Mai, J-E. (2011). The Modernity of Classification. Journal of Documentation, 67(4), 710-730. 8. 張慧銖(2011)。圖書館電子資源組織-從書架到網路。台北:華藝。 9. 陳和琴(2011)。知識組織系統(KOS)及其相關標準概介。佛教圖書館館刊,53,65-77。 10. Broughton, V. (2010). The fall and rise of knowledge organization: new dimensions of subject description and retrieval. Aslib Proceedings, 62(4/5), 349-354. 11. Lei, Z. M., Mcilwaine, I. C. & Mitchell, J. S. (2008). Knowledge Organization Systems (KOS). Knowledge organization, 35(2-3), 160-182. 12. Hjørland, B. (2008). What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, 35(2/3), 86-101. 13. Hjørland, B. (2007). Semantics and knowledge organization. Annual review of information science and technology, 41, 367-405. 14. 陳奕璇、阮明淑(2006)。領域分析之方法學研究。RALIS 2006 Autumn研討會,世新大學。 15. Mai, J-E. (2005). Analysis in indexing: document and domain centered approaches. Information Processing and Management, 41, 599-611. 16. Jacob, E.K. (2004). Classification and categorization: A difference that makes a difference. Library Trends, 52(3), 515-540. 17. 阮明淑(2003)。知識經濟時代的知識組織。大學圖書館,7(1),75-95。 18. Hjørland, B. (2002) Domain analysis in information science: Eleven approaches – traditional as well as innovative. Journal of Documentation, 58(4), 422-462. 19. 阮明淑、溫達茂(2002)。Ontology應用於知識組織之初探。佛教圖書館館訊,32,6-17。 20. Hjørland, B. & Albrechtsen, H. (1999). Toward a new horizon in information science: Domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, 46(6), 400–425. 21. 吳萬鈞(1998)。科學知識組織系統。資訊傳播與圖書館學,5(1),19-42。 22. Woodward, J. (1996).Cataloging and classifying information resources on the internet. Annual Review of Information Science and Technology, 31, 189-220. 何光國(1990)。圖書資訊組織原理。台北:三民。 |